Думайте, когда голосуете!

Tweet

Дата публикации: 28.11.2012

Количество просмотров: 337

Версия для печати

В нашей стране умеют производить кризисы. Высшее руководство страны, кем бы он ни был, не делают этого сознательно. Однако, как говорят, благими намерениями вымощена дорога в ад. Именно данные политиками обещания и обязательства создают дефициты бюджета, инфляцию, увеличивают внешние долги. О рецепте кыргызского кризиса и о способе выйти из него мы и поговорим.

Как сделать кризис? Очень просто. Берется государство, при проектировании его бюджета на следующий год планируется завышенный доход. В два раза завышаются расходы по госбюджету в сравнении с предыдущим годом. Печатается денежная масса на энную сумму и впускается на рынок, что приводит к росту цен и инфляции. Ву а ля! Кризис обеспечен. Он выглядит, как рост цен на хлеб и прочие товары. Выглядит, как дефицит госбюджета в результате которого приходится секвестрировать его. Также он выражается в отсутствии выплат или сокращение зарплат бюджетникам, учителям и врачам. Покрытие социальных долгов населению государством часто потом осуществляется за счет увеличения внешних займов, получения международных грантов, бесплатные, как сыр в мышеловке.

Приведу один простой пример с фактами. Муж зарабатывает 500 долларов в месяц. Жена же хочет в следующем месяце потратить 1000 долларов США. Жена надеется получить шабашку в 300$. Она составляет бюджет следующего месяца таким образом: доходная часть 900$, расходная часть 1000$, дефицит 100$. Жена выносит постановление, что в следующем месяце надо изыскать средства в количестве 100$ на покрытие дефицита. Деньги берут в долг у родственников.

Каков чаще всего оказывается итог к концу следующего месяца? А А вот каким: доход семейного бюджета — 500$, расход 600$, дефицит бюджета — 400$, внешний долг семьи вырос на 100$.

Вот так из воздуха, точнее из необоснованного желания жены, неподкрепленного реальными доходами семьи, искусственно создан дефицит размером в 40%. В итоге в семье кризис.

А теперь давайте переведем взгляд на наше любимое, многострадальное, но борющееся за свое существование государство.

В 2009-м году бюджет государства был 46 млрд. сомов. Расходную часть сделали 57 млрд., а доходная часть была около 45 млрд., разницу покрыли внешними займами, которые выросли на 2,56 млрд.$.  В 2010-м году бюджетный расход сделали в 68 млрд, доход был 58 млрд, разница покрыта внешним займом еще в 2,6 млрд.$. В 2011-м доходная часть была 67 млрд., расходная часть 71 млрд., разница покрыта внешним займом, который вырос до 2,8 млрд.$. 2012-й год расходная часть составила 64 млрд., доходная 62 млрд. сомов, внешний долг составил 2,8 млрд. $. Вот вам и греческий сценарий.

Хлеб подорожал с 2009 года с 8 сомов до15 сомов в 2012-м году. Налицо рост инфляции на 47% за 3года.

А сколько денег напечатал Нацбанк? Всего выпущено на рынок 46 млрд. сомов, за все время вышло из строя приблизительно 7% купюр.  На самом деле 40-50 млрд. сомов должно вертеться в государстве. Если брать за расчет 2009-й год, то инфляция может быть теоретически искусственно увеличена Нацбанком на 32% к 2012 году.

Если взять в расчет фактический доход бюджета от налогов и сборов 45 млрд. сомов, то в 2010-м профицит бюджета должен быть в размере 13 млрд. сомов, а  в 2011-м году 22 млрд., соответственно, в 2012-м 17 млрд. сомов. При этом можно умеренно повысить пенсии и пособия, зарплаты бюджетникам и обслужить внешний долг, без необходимости целовать сапоги внешним донорам. Однако наши чиновники так не делают.

Обычно они формируют бюджет по-другому.

В советское время КССР получало деньги из Москвы. Негласно действовал такой принцип: «Денег у центра надо просить больше, дадут меньше». Политбюро КССР просило у Москвы 50%, Москва давала 38%. КССР в следующем году просит 100%, Москва дает 80%. КССР просит 125%, Москва выделяет 100%. Так и прожили 70 лет. Выработался рефлекс у советских чиновников всех уровней: «Проси верблюда, дадут коня, попросишь коня,  дадут овцу. Попросишь овцу, не дадут ничего…»

Сегодня, когда формируется госбюджет, начиная от уровня айыл окмоту и заканчивая ЖК КР, чиновники закладывают сверху прогнозных доходов в среднем 20% расходов. Это не капиталистический метод формирования бюджета, а чисто социалистический, советский. Это и понятно, поскольку большая часть чиновников Кыргызстана это – выходцы из КССР.

Рецепт роста

Мы построим светлый капитализм! На самом деле для либерального капитализма пропаганда и лозунги — самое последнее дело. Если бы у нас в стране на полном серьезе создавали кальвинистский капитализм, то уровни инфляции и дефицита были бы 4-3%, 0,01-0,5% соответственно. Так каков же «буржуйский» метод составления госбюджета?

Ну, во-первых, это формула: А=/>П.  Актив — доходы, должны быть равны или превышать Пассив – расходы, что автоматически предполагает полный запрет планирования расходов выше доходов прошлого периода или года. Наоборот, расходы всегда и всеми силами снижаются.

Во-вторых, это удержание роста денежной массы в обороте, т.е. Нацбанк не должен печатать больше того количества  денег,  подвергающейся  естественной порче. Если бы наше государство следовало этим двум простым правилам с 2009 года, то 2009-й год завершился бы с нулевым балансом, расходная часть бюджета составила бы 45 млрд. сомов, как и его доходная часть. Внешних займов не было бы.

Рассмотрим 2010-й год, доходы 58 млрд.сомов, 46 млрд.сомов расходы, профицит составил бы 12 млрд., из которых 30% уходит на социальные платежи, 70% на покрытие внешнего долга. Внешний долг уменьшился бы на 7 млрд. сомов, 2011-й год расходы составили бы  47 млрд. сомов,  а доходы 67 млрд., профицит 22 млрд., уменьшение внешнего долга было бы на 12 млрд. сомов.  2012-й год —  расходы составили бы 48 млрд., доходы 62 млрд сомов, профицит 14 млрд., а уменьшение долга на 9 млрд. сомов.

А какой была бы цена на хлеб, если бы Нацбанк печатал именно то количество денег, чтобы только заменить обветшавшие купюры? Полагаю, за 4 года была бы дополнительная эмиссия размером в более 6 млрд. сомов. А цена на хлеб выросла бы только до 12 сомов.

Критики данного анализа могут заявить, что здесь не берется в учет мировая инфляция, колебания цен на золото и нефть, изменение массы доллара США, тарифные и пограничные войны. И они будут правы. Но даже при учете и этих факторов, результаты анализа могут колебаться в рамках 5-14%.

Так что,  делайте выводы, граждане. Думайте, кого выбираете во власть. Учитесь считать государственные деньги, потому что государственные деньги — это 30% ваших личных денег, собранных с вас в виде налогов. А значит, музыку в государстве должны заказывать вы, а не чиновники!

Расход должен быть равен доходу

Доход может превысить расход

Мы вводим на эту формулу моду

И верим — она государство спасет

Искендер Шаршеев

Бизнес-аналитик ЭГ «Реформа»

http://www.okmot.kg/

http://www.budget.kg/budget/revenues/

http://stat.kg/images/stories/docs/KZ/Fin/gos%20fin%201.pdf

http://www.minfin.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=226:-2005-2010-&catid=61:2010-10-05-10-30-35&Itemid=131

http://news.mail.ru/inworld/kyrgyzstan/economics/7615858/

http://www.nbkr.kg/DOC/13032012/000000000014716.pdf

http://www.nbkr.kg/DOC/31052012/000000000015921.pdf

http://www.nbkr.kg/index1.jsp?item=61&lang=RUS

http://budget.okmot.kg/ru/homepage/index.html?code=2

Похожие материалы по теме:

1. Бедная судебная власть… Профильный комитет Жогорку Кенеша выступил против сокращения бюджета судебной системы Кыргызстана....
2. Когда пахнет хлебом Два года назад тут все полыхало....
3. В ЖК – бюджетная неделя В комитетах Жогорку Кенеша обсуждается проект основного финансового документа страны....
4. Тяжелое положение Внешний долг Кыргызстана превысил 3 миллиарда долларов. ...
5. Ширли Хендерсон сыграла 13-летнюю Плаксу Миртл в фильмах о Гарри Поттере, когда ей было почти 40 лет Неизвестно, почему кастинг-менеджеры фильма решили отдать роль девочки актрисе на 25 лет старше героини. Возможно потому что у Ширли...