Колумнисты
«ДЕЛО БЫЛО НЕ В БОБИНЕ...»
Кому-то наверное казалось, что с отставкой Бабанова что-то должно измениться. В политической атмосфере по меньшей мере — наступить разрядка. На самом деле воздух накалился еще больше. Заговорили о возможной третьей революции. Гаишники озверели и без стеснения стоят на центральных улицах Бишкека, собирают мзду.
Безвластие. Правительства нет. Вероятность начала сессии парламента оспаривают политики самых разных мастей. Грозят началом митингов именно с 3 сентября. Сами партии, входящие в нынешний состав ЖК, никак не определятся — в качестве кого себя видят в новой коалиции. Раскол в двух фракциях — «Ата-Журт» и «Республика» портит всю картину и вносит еще больше сомнений в то, что сессия парламента начнется без эксцессов. На этом фоне удивило спокойствие, с которым Атамбаев принял развал коалиции и не дожидаясь признания сего факта самим Жогорку Кенешем, принял отставку правительства и передал право формировать новую коалицию своей партии СДПК. Это при том, что однажды они не смогли сформировать коалицию. Провалились с треском. Тогда пришлось передавать «красное знамя» партии «Республика». Избрали Бабанова премьер-министром, чем теперь это обернулось, все видят. Впрочем, никто и не ожидал чего-то хорошего, предупреждали о скорых последствиях, но вряд ли думали, что это станет началом нового витка политического кризиса в стране.
Оценки столь неожиданной отставки Бабанова менялись по часам. Эксперты начали хвалить президента за решительность. Показал все-таки «кто в доме хозяин». Отчасти, это правда. Сделал он это руками Текебаева и Кулова, которые давно этого хотели. Вот только без молчаливого согласия Атамбаева у них ничего бы не получилось. Президент поддержал их информационно и морально. Был немало удивлен Ташиев, но виду не показал. А ведь и на этот раз первый сигнал поступил из Кремля. То, что там не оказали должного приема Бабанову в июле, более того, «навешали на него всех собак» просчетов двусторонних российско-кыргызских экономических отношений, — и стало красноречивой установкой на отставку. И даже государственный визит президента Назарбаева не смог помочь Бабанову и выправить ситуацию.
Атамбаев должен был решать как-то нависшие проблемы. Во-первых, сбросить на кого-то ответственность за социально-экономическое положение в стране и успокоить оппозицию. Ничего нового кроме как бросить народу «кость» отставкой правительства они придумать не могли. Проблема Атамбаева в том, что его окружение состоит из числа бывших советников и помощников Аскара Акаевича, поэтому этот ход очень напомнил раннего Акаева. Но тогда все было попроще. Изощренные в политтехнологиях, нынешние кыргызские политики опробуют многоходовые комбинации. Заинтересованных сторон предостаточно. И задачи стоят далекоидущие. Такое ощущение, что Атамбаев этого так и не понял.
Это предположение еще раз возникло, когда Атамбаев отдал право формировать новую коалицию в парламенте своей партии СДПК, а та, в свою очередь, поторопилась выдвинуть на пост премьер-министра человека из его ближайшего окружения, руководителя президентской администрации Ж.Сатыбалдиева. Но хуже того, обозначилась крайняя слабость и неуверенность, в которой находится президент. (Это уже из позднего Акаева).
Требование убрать Бабанова с самого начала было лишь поводом. Кстати сказать, Бабанов был бы, наверное, единственным из немногих, кто бился бы за Атамбаева до конца. По сути, он прикрывал его все это время, колеся по стране и пытаясь показать, что правительство работает. Другое дело, что имидж у премьер-министра был изрядно подмоченный изначально, так что никакой пиар не мог убедить, что Бабанов старается для страны. Но выправить это — дело времени, какие его годы. Кыргызы — сердобольный народ и еще будут вспоминать его добрыми словами. То, что Бабанов 1 сентября написал заявление об отставке, не дожидаясь, когда ее примет парламент и не дожимая ситуацию в качестве и.о.премьер-министра, говорит о том, что он не хочет нести ответственность за возможное обострение политической обстановки в стране. Но то, что он будет большой головной болью для Атамбаева в ближайшие годы – очевидно. И это у нынешнего президента тоже из плохого опыта раннего Акаева. Неубедительной борьбой с коррупцией, начатой с Наримана Тулеева, могут припугнуть многих, и Бабанова в том числе, но надолго ли? Всех не пересажаешь. А потом, чем громче арест, тем больше это похоже на политический заказ.
Такими темпами требования роспуска парламента зазвучали с новой актуальностью. За исключением СДПК, все партии, находящиеся в парламенте, уже в стадии внутрифракционного раскола. Добавьте сюда общественную оппозицию. Еще вопрос — сможет ли новая коалиция сформировать правительство, которое будет удовлетворять всех. А тем более — смогут ли они выправить социально-экономическое положение в стране. И тогда уже отвечать потребуют Атамбаева, а не Жанторо Сатыбалдиева. (Надо обратить внимание, с какой легкостью и «Ата-Мекен», и «Ар-Намыс» согласились с кандидатурой последнего).
Требования роспуска парламента идут с самого начала в унисон с требованием пересмотра Конституции. Парламентаризм в условиях Кыргызстана себя не оправдывает, — говорят эксперты. Коалиция большинства предполагает консенсус, поиск компромиссов. Но реформы не находят своего продвижения, у каждой партии свое мнение. И даже внутри фракций идет раскол по самым незначительным вопросам.
Поэтому, если в конце концов роспуск парламента произойдет – по самым разным сценариям (ведь придумали ли же, как легко развалить коалицию, чтобы изгнать Бабанова, просто две партии вышли из ее состава) – скорее всего будут требовать внести в бюллетени для голосования и вопрос по изменению Конституции. В новейшей истории Кыргызстана это уже опробировано. И тогда уже согласно новому переделу власти должны будут объявлены президентские выборы.
А вот как это будет происходить – эволюционно или революционно – покажет время.
Замира Сыдыкова
Похожие материалы по теме:
- Монополия СДПК – возможный вариант Лидер "Акшумкара" Темир Сариев считает, что создавшаяся ситуация позволяет партии президента доминировать на политическом поле...
- Оппозиции не было и нет Аналитик Сергей Масаулов отказывается признавать бакиевский режим кровавым, но вместе с тем соглашается в его...
- ГCНБ:Встречи спикера Келдибекова с криминиальным авторитетом не было Комиссия по рассмотрению деятельности торага продолжила свою работу. Представители ГСНБ и МВД представили свою информацию...
- Бунт в партии «Республика» «Республиканцы» из Чуйской области требуют исключить Бабанова и Пирматова из партии вместо Исаева. ...
- Золотое дело У Кыргызстана есть все основания национализировать Кумтор?...
Атамбаев с такой ситуации сам виноват… не смог побороть свое самолюбие. У всех уже 22 года давно уже подпорчен имидж, народ не верит НИКОМУ, и Самому ПРЕЗИДЕНТУ. ТАк что политехнологи с блокированием комментариев простых граждан не поможет никому
Очень правильный анализ ситуации. Молодец, Замира!
Аналитики Атамбаева, вам ничего не остается делать, просто делайте выводы. За вас все сделала госпожа Сыдыкова.
Мне непонятно почему для поднятия знамени была необходимость брать с собой Бабанова, который уже находился на волоске. Все остальные — ну хотя бы действующий спикер мог выступить вместо Бабанова. А так Атамбаев сам делает рекламу Бабанову на долгие годы. Или пусть скажет принародно, что поднятие флага в Орто-Сае было инициативой Бабанова, поэтому он разрешил ему присутствовать там.
Это говорит о том, что сам Атамбаев ничего не делает. Не идей, не действий.
Ороз, Бабанов на свои деньги (и немалые) поднял этот флаг, и он в любом случае должен был присутствовать. Но почему туда прискакал Атамбаев, это большой вопрос.
АША действительно работает по старым схемам, который приведет к судьбе убежавших из страны Акаева и Бакиева, но с более тяжкими последствиями для страны, они тоже в свое время не прислушивались к мнению народа.
АША должен был выдвинуть пусть из южного региона, для баланса власти, но молодого, незапятнонного, имеюшего зарубежное образование, с продвинутыми взлядами, имеющего национальную гордость за кыргызский народ, харизматичного, волевого человека, который сможет заставить работать ПКР для народа Кыргызстана. Хотябы как Ельцин в свое время, он привел к власти Путина.
соратники ААА плохие, а БКС — хорошие? Замира, вы лукавите и проявляете субъективность. Знаете, кто сахарную кость вам кидал. Благодарная вы такая.
Хорошая схема — критикуешь президента, а потом тебя назначают послом — например в США
и на этом оппозиционная деятельность заканчивается:)
А если новая власть снимает тебя с поста, то надо опять критиковать ее — а вдруг обратно отправят куда нибудь послом?
Если по теме, то (имхо) Атамбаев сделал все на 100% правильно.
Парламент не давал Бабанову нормально работать, продвигать реформы (например с ГСБЭП). Атамбаев реально хочет много чего изменить в системе, а для этого нужен тех.премьер, который не будет конкурировать с парламентом как Бабанов (республика) и которого ЖК не будет трогать и мешать работать — Сатыбалдиев такой человек. По сути он будет делать то, что скажет АША и это правильно в данном случае, так как в Парламенте собрались одни жулики и воры, и рейтинг у них очень низкий.
Кого они могут предложить на пост ПМ?
Сама фигура Сатыбалдиева компромиссная, так как он будет реально работать, ему также дадут провести те реформы, которые не смог бы сделать Бабанов (опять же конкуренция партбоссов).
Старые динозавры, Теке и Кулов хотят показать что и «старшаки» как Сатыбалдиев могут эффективно работать и проводить реформы — т.к. это тоже будет работать на них. У Сатыбалдиева нет полит.амбиций как у БОТа, т.е. он отличная фигура для всех.
Полит.дивиденды от активной работы Сатыбалдиева получат АША, СДПК, Ата-Мекен и Ар-Намысом. Если им не будут мешать Ата-Жуть, Республиканцы (для этого АША не должен распускать этот бандитский парламент) и внешние игроки, то в ближайшиe 2-3 года произойдут достаточно кардинальные (позитивные) изменения во многих сферах жизни.
П.С.
Уверяю вас, Атамбаева давно не интересует банальное зарабатывание бабла, он более амбициозен — хочет остаться в истории КР, как наш Ататюрк, биографию которого он очень хорошо знает
Somebody, вы наверное далеко живете и не понемаете наши интриги.Атамбаев, как и Бакиев, берет всю власть в свои руки. Ему в этом «помогают» Теке и Кул. Теперь президенту придется за все ответить. Старый акаевско-бакиевский кадр Сатыбалдиев ничего не сделает, кроме коррупции. Да, он хитер: без зонтика пройдет в дождь сухим,между каплями дождя. Но хитрость не поможет экономике. Нужен РЕФОРМАТОР, который изменил бы нашу совковую систему.
P.S. Атамбаева еще как интересует «зарабатывание бабла». Скажи на какие деньги он купил целый огромный завод «Кыргызавтомаш»?