Деньги

Парламент снова «отмажет» своего?

tyul
Дата публикации: 22.06.2012
Количество просмотров: 240

Силовой привод Наримана Тюлеева для допроса в управление ГКНБ вызвал серьезную озабоченность депутатского корпуса.

В подобных действиях правоохранительных органов парламентарии усматривают опасную тенденцию. В принципе, понятно, почему они защищают своего коллегу. Ведь среди них немало тех, за кем водятся грешки, и они понимают, что «когда звонит колокол, он звонит по всем».

«Если к депутату врываются в дом посреди ночи, то что тогда говорить о простых гражданах?», — возмутился Садыр Жапаров.

Депутат Омурбек Абдрахманов отметил, что прежде чем врываться домой к депутату, генпрокуратура должна была обратиться к парламенту. «Если бы они обратились сначала к нам, мы бы рассмотрели этот вопрос», — сказал он.

Стоит напомнить, что это уже вторая попытка генпрокуратуры привлечь к ответственности депутата Жогорку Кенеша. Несколько месяцев назад главный надзорный орган страны уже обращался к парламенту с просьбой лишить неприкосновенности Исхака Пирматова для привлечения его к уголовной ответственности. Однако, после обсуждения этого вопроса Жогорку Кенеш отказал генпрокуратуре. В комментарии «Чалкану» Равшан Жээнбеков напомнил, что парламент отказал тогда на основании заключения парламентской комиссии, которая вынесла решение, что генпрокуратра не смогла доказать виновность И.Пирматова. «Комиссию возглавлял Галина Скрипкина. И у нас нет оснований не верить выводам этой комиссии», — сказал депутат.

Напомним, однако, что гражданское общество тогда выступило с возмущением решением депутатского корпуса. Комитет гражданского контроля сделал запрос о вознаграждении Галины Скрипкиной за заключение по делу Исхака Пирматова.

«Генеральная прокуратура просила снять неприкосновенность с члена фракции «Республика» Исхака Пирматова не в связи с депутатской позицией, а в связи с его деятельностью на посту главы «КыргызНефтегаза». Более того, комиссия под руководством Галины Скрипкиной обвинила прокуратуру в «обвинительном наклоне» в уголовном преследовании депутата Исхака Пирматова. Между тем, статья 104 Конституции Кыргызской Республики напрямую возлагает на прокуратуру поддержание государственного обвинения и уголовное преследование должностных лиц государственных органов», — говорилось в заявлении Комитета гражданского контроля.

Напомним, что во время работы Пирматовым руководителем «Кыргызнефтегаза» упущенная выгода государства от сомнительных сделок «Кыргызнефтегаза» составила  сотни миллионов сомов.

ЧАЛКАН.kg

Похожие материалы по теме:

  1. Вопрос ребром Комитет гражданского контроля сделал запрос о вознаграждении Галины Скрипкиной за заключение по делу Исхака Пирматова....
  2. «Такие депутаты нам не нужны» Сотрудники «Кыргызнефтегаза» возмущены тем, что большинство парламентариев проголосовали против лишения Исхака Пирматова статуса неприкосновенности. ...
  3. Жогорку Кенеш узурпирует полномочия суда Заявление об этом сделал Совет правозащитников, комментируя решение депутатов по делу Исхака Пирматова....
  4. Парламент снова займется событиями апреля-мая 2010 года На одном из ближайших заседаний Жогорку Кенеша Кыргызской Республики будет заслушана информация об исполнении принятого...
  5. Парламент своих не сдает Депутаты Жогорку Кенеша готовы взять под личное поручительство своего коллегу Наримана Тюлеева....

Добавить комментарий