Деньги
Парламент снова «отмажет» своего?
Силовой привод Наримана Тюлеева для допроса в управление ГКНБ вызвал серьезную озабоченность депутатского корпуса.
В подобных действиях правоохранительных органов парламентарии усматривают опасную тенденцию. В принципе, понятно, почему они защищают своего коллегу. Ведь среди них немало тех, за кем водятся грешки, и они понимают, что «когда звонит колокол, он звонит по всем».
«Если к депутату врываются в дом посреди ночи, то что тогда говорить о простых гражданах?», — возмутился Садыр Жапаров.
Депутат Омурбек Абдрахманов отметил, что прежде чем врываться домой к депутату, генпрокуратура должна была обратиться к парламенту. «Если бы они обратились сначала к нам, мы бы рассмотрели этот вопрос», — сказал он.
Стоит напомнить, что это уже вторая попытка генпрокуратуры привлечь к ответственности депутата Жогорку Кенеша. Несколько месяцев назад главный надзорный орган страны уже обращался к парламенту с просьбой лишить неприкосновенности Исхака Пирматова для привлечения его к уголовной ответственности. Однако, после обсуждения этого вопроса Жогорку Кенеш отказал генпрокуратуре. В комментарии «Чалкану» Равшан Жээнбеков напомнил, что парламент отказал тогда на основании заключения парламентской комиссии, которая вынесла решение, что генпрокуратра не смогла доказать виновность И.Пирматова. «Комиссию возглавлял Галина Скрипкина. И у нас нет оснований не верить выводам этой комиссии», — сказал депутат.
Напомним, однако, что гражданское общество тогда выступило с возмущением решением депутатского корпуса. Комитет гражданского контроля сделал запрос о вознаграждении Галины Скрипкиной за заключение по делу Исхака Пирматова.
«Генеральная прокуратура просила снять неприкосновенность с члена фракции «Республика» Исхака Пирматова не в связи с депутатской позицией, а в связи с его деятельностью на посту главы «КыргызНефтегаза». Более того, комиссия под руководством Галины Скрипкиной обвинила прокуратуру в «обвинительном наклоне» в уголовном преследовании депутата Исхака Пирматова. Между тем, статья 104 Конституции Кыргызской Республики напрямую возлагает на прокуратуру поддержание государственного обвинения и уголовное преследование должностных лиц государственных органов», — говорилось в заявлении Комитета гражданского контроля.
Напомним, что во время работы Пирматовым руководителем «Кыргызнефтегаза» упущенная выгода государства от сомнительных сделок «Кыргызнефтегаза» составила сотни миллионов сомов.
ЧАЛКАН.kg
Похожие материалы по теме:
- Вопрос ребром Комитет гражданского контроля сделал запрос о вознаграждении Галины Скрипкиной за заключение по делу Исхака Пирматова....
- «Такие депутаты нам не нужны» Сотрудники «Кыргызнефтегаза» возмущены тем, что большинство парламентариев проголосовали против лишения Исхака Пирматова статуса неприкосновенности. ...
- Жогорку Кенеш узурпирует полномочия суда Заявление об этом сделал Совет правозащитников, комментируя решение депутатов по делу Исхака Пирматова....
- Парламент снова займется событиями апреля-мая 2010 года На одном из ближайших заседаний Жогорку Кенеша Кыргызской Республики будет заслушана информация об исполнении принятого...
- Парламент своих не сдает Депутаты Жогорку Кенеша готовы взять под личное поручительство своего коллегу Наримана Тюлеева....