Заповедь "Не убий" не только о людях

Tweet

Дата публикации: 07.05.2012

Количество просмотров: 282

Версия для печати

В Бишкеке образовалась активная группа граждан, которая выступает против отстрела собак и других бездомных животных.

Эта группа по инициативе общественного фонда помощи бездомным животным «Право на жизнь» предлагает бишкекским властям использовать более цивилизованный и гуманный подход к решению существующей проблемы. К слову, сегодня в столице и ее пригородах по информации фонда обитает порядка 30 тыс. бездомных и более 100 тыс. безнадзорных собак. Воспроизводственный потенциал популяции более 300 тыс. щенков в год.

Местная власть в лице бишкекской мэрии, обеспокоенная ростом численности бездомных собак и котов, призвала очистить территорию города и его пригородов от этих животных посредством их отстрела, чем вызвала возмущение у зоозащитников и некоторой части горожан. По их мнению, нецивилизованное избавление от больных и бешенных животных (иногда под отстрел попадают и не больные, домашние животные), никоим образом не решит проблему. По справке государственного санитарного эпидемиологического надзора муниципального предприятия «Тазалык» за 2011 год было отстреляно 6 тысяч 828 бродячих собак. Это составляет 8,5% от естественной убыли животных. То есть, если бы эти животные не были отстреляны, они бы погибли от естественных причин.

При этом на отлов и отстрел бродячих животных в 2011 году было израсходовано 3 миллиона 115,9 тысяч сомов. Представители фонда «Право на жизнь» считают, что средства городского бюджета расходуются не эффективно, численность бездомной популяции остается на прежнем уровне. Более того, методы решения проблемы, которые используют чистильщики «Тазалык», антигуманны и жестоки.

Сегодня считается нормальным отстреливать бездомных собак средь белого дня, на глазах у детей и взрослых. Расправа над животными продолжается и ночью. Светом машинных фар чистильщики  выхватывают стайку спящих собак и начинают кровавую расправу. Эти чистильщики, якобы  избавляющие улицы Бишкека от заразы, на самом деле – механизмы, умножающие зло. Как остановить это зло и  какой метод регулирования бездомной популяции выбрать?

Ответы есть у зоозащитников из фонда «Право на жизнь».  По их мнению, прежде чем выбирать тот или иной метод регулирования популяции, важно принимать во внимание законодательную и финансовую сторону вопроса, традиционно сложившуюся в обществе культуру собаководства, а также культуру содержания домашних животных и общественную безопасность. «Проблему надо решать комплексно, — считает Алла Кобцова, председатель фонда. — Борьба с бездомными, безнадзорными животными держится на трех китах: стерилизация, законодательные ограничения и пропаганда культуры содержания домашних животных. Нужна программа гуманного регулирования их численности».

Поскольку комплексное решение проблемы на данный момент будет слишком затратным (по подсчетам волонтеров фонда, потребуется предварительно 53 млн. сом на 5 лет), зоозащитники предлагают бишкекским властям «пилотный» вариант программы гуманного регулирования численности животных. Так, по их мнению, прежде всего, необходимо урегулировать содержание безнадзорных животных. «Только когда остановится пополнение бездомных стай щенками от безнадзорных животных, выброшенными животными, возможно будет регулировать численность бездомных животных», — говорит волонтер фонда Ольга.

Далее необходимо создать возможность для населения для бесплатной стерилизации животных. «Стерилизация животных у населения позволит сформировать культуру содержания домашних животных, граждане поймут преимущества содержания таких животных, снизится приток животных в бездомные стаи», - уверена Ольга. Зоозащитники рекомендуют  бишкекским властям выделить бюджет на стерилизацию животных малоимущих граждан и безнадзорных животных (по подсчетам зоозащитников — на 1000 операций в год). Средства будут направляться  непосредственно в действующие в Бишкеке немногочисленные ветеринарные кабинеты на оплату операций для собак и кошек, чьи хозяева являются малоимущими гражданами». «И, наконец, мы просим у мэрии предоставить фонду территорию, огороженную, с подведенными коммуникациями и строениями, для строительства приюта для передержки животных. Параллельно с работой по стерилизации, маркировке и вакцинации от бешенства будет вестись деятельность в законодательной области. Необходимо принятие закона о защите прав животных – чтобы было введено уголовное наказание за жестокое обращение, включая случаи, когда животных просто выбрасывают на улицу. Вот когда хозяева собак будут бояться наказания, они не станут избавляться от своего бывшего друга, пополняя опасные для жизни людей собачьи стаи», - резюмирует Анна Кобцова, председатель общественного фонда помощи бездомным животным «Право на жизнь».

В свое время через бум «собачьей бездомности» прошел весь цивилизованный мир. Некоторые эксперты в области экологии, с кем удалось пообщаться в процессе подготовки материала,  говорят, что у нас сейчас с этим делом такая же ситуация, как была в развитых странах 70—100 лет назад.  И нам есть чему поучиться у Старого и Нового Света.  Но почему-то ни депутаты Бишкекского городского кенеша, ни чиновники из мэрии и предприятия «Тазалык» не заинтересованы в приобретении цивилизованного опыта решения проблемы. Они выбрали убийство и кровавую расправу над бедными животными.  Согласно статье 12 Европейской конвенции по защите прав домашних животных, если государство считает, что численность бездомных животных представляет для него проблему, оно должно принять законодательные и/или административные меры, необходимые для снижения их численности, способами, которые не вызовут неизбежной боли, страдания или душевных мук. Но, по-моему, чистильщикам от мэрии наплевать на принципы международного и национального законодательства, как впрочем, и на принципы человеческой морали.

Один из чистильщиков в интервью признался, что такой способ борьбы с бездомными животными более быстрый и менее дорогой: отстрел одной бродячей собаки обходится мэрии в 302 сома, а стерилизация стоит 500-600 сомов. Выгодно отстрелить, нежели стерилизовать? Выгодно убивать? Но, согласитесь, никакие аргументы – санитарные, экономические, административные не могут оправдать УБИЙСТВО. В том числе, убийства собаки, кошки или другого животного.

А как у них?

В западных странах основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. Исключение составляют, по данным Всемирного общества защиты животных — WSPА и Международного отделения Королевского общества предотвращения жестокости к животным (International RSPCA) Греция, практикующая исключительно метод «отлов-стерилизация-возврат (ОСВ)», а также Босния и Герцеговина, Болгария, Италия, Мальта, Сербия и Испания, которые используют ОСВ в ограниченном количестве районов.

В США, например, прежде чем приобрести котеночка или кутеночка, надо купить лицензию на право держать домашнее животное. Лицензии у них двух видов — для стерилизованных животных по одной цене, для нестерилизованых — в разы дороже.

Во всем мире приюты для собак и кошек образуют довольно густую сеть (так, в США по оценкам более 3000 приютов, в европейских странах — от нескольких десятков до нескольких сотен).

В некоторых западных странах ведется учет всех животных: собакам и кошкам вживляют чип и с помощью специального сканера в любом зооветцентре смогут узнать, кто хозяин животного.

В Великобритании, если на глаза тамошнему жителю попадется гуляюшие сами по себе пес или кот, достаточно позвонить в полицию или муниципальную службу и назвать место, где ты увидел беспризорное животное. Тут же приедут и заберут. Специальное подразделение полиции «Дог-контроль» одного из районов Лондона, в котором проживает 600 тысяч человек, состоит из 12 офицеров. Если владелец затребует собаку, кошку в течение семи дней, животное будет возвращено после оплаты за отлов и содержание. В противном случае оно становится собственностью «Общества защиты животных», которое может принять решение о передаче животного новому хозяину или об усыплении.

Елена Воронина