Политика
Социальное государство – разводка
Кыргызское государство, сочиняя Конституции 1993, 1998, 2007, 2010 годов активно списывало её основные статьи с красивой и гламурной Европы. При этом, наши государственные мужи даже не озаботились поинтересоваться, как сложилось так, что Европа гламурна. Нет ли тут каких-то экономических причин? И больше всего понравилась нашим политикам формулировка – «Государство всеобщего благоденствия» — социалистичная насквозь.
Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat; англ. Welfare state, государство всеобщего благосостояния, государство всеобщего благоденствия) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов. Упоминание о социальном государстве содержится в конституциях и других высших законодательных актах многих стран. Теория государства всеобщего благоденствия предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики (прежде всего, крупного бизнеса) и налоговой политикой.
Часто считается, что именно реализация этих идей «создала благосостояние Запада после Второй мировой войны».
Во всем этом красивом наборе предложений не хватает ответа на один вопрос, проливающий свет на истинное положение дел, а именно – кто оплатил банкет Sozialstaat в Европе после Второй мировой войны? Оплатили банкет – американские налогоплательщики. По плану Маршалла – который предусматривал экономическую помощь странам, пострадавшим от войны, в обмен на недопущение превалирования коммунистической идеологии в этих странах, в Европу были переведены миллиарды денег. По сути, Европа получила дотации.
Эти дотации развратили Европу. Так как получив короткие деньги, Европа быстро встала на ноги, восстановила экономику и далее повела самостоятельную политику. Легкие деньги Европы породили это самое явление – как Sozialstaat – социальное государство.
Какие же преференции получила Америка? Огромные, — США получили военного союзника по НАТО, и огромный рынок для сбыта американских товаров и оборота доллара США. Однако сытая жизнь европейцев заставила их потянутся к социализму. Европа имеет на это право. В Европе есть два центра интеллектуальной и экономической силы – Германия и Франция.
Вы только подумайте, на заре становления экономики США – самим Соединённым Штатам никто не помогал финансово. Наоборот, Великобритания выкачивала из колонистов Америки всю наличность. И тем не менее, именно за счёт капиталистических ценностей, идеологии пуританства и кальвинизма, США встало на ноги и за 150 лет стало мировой Сверхдержавой, которая в 40-е года прошлого века профинансировала социализм в Европе.
Так почему наши политики не видят этого исторического процесса, почему не понимают, что стремление к государству всеобщего благоденствия, без поставленной рыночной экономики и капиталистической системы ценностей – это фарс, это провал, это путь к бесконечному воссозданию коррупции, путь, который убивает государство год за годом?
Аналог социализма в природе – это паразит, например – клещ. Сам клещ автохтонно, то есть за счёт собственных усилий, пищу обрабатывать не может, травой не питается, поэтому он пользуется готовой продукцией, кровью – крупных и мелких животных. Он присасывается и питается, таким образом, просто расположив свой хоботок в артерии, примерно как это делается в социальном государстве чиновником, положившим руку на бюджетный поток. При социализме – лозунги равенства и братства – это чистое лицемерие. Люди рождаются неравными, кто-то рождается в нуждающейся в семье, кто-то в успешной, кто-то талантлив, кто-то бездарен. Но апологеты социализма исходят из того, что все люди равны, и поэтому надо отнять у тех, кто талантлив и трудолюбив, а значит, богат, и раздать поровну всем, включая тех, кто бездарен и ленив. Это убивает всякую мотивацию у умных и талантливых людей в государстве, которые после осознания социалистичности родного Кыргызстана, всячески стараются стать – «утекающими мозгами» и слиться в те страны, где их самореализация значительно облегчена.
В нашем государстве и сегодня, а именно на апрель-май 2012 года, экономика испытывает спад, а государственное вмешательство в экономику – огромно. Государственный аппарат наращивает расходы.
Государственные лидеры России, Казахстана и Кыргызстана программируют провал и кризис в своих государствах тем, что каждый раз обещают своим избирателям – новые повышения пенсий, новые повышения зарплат бюджетникам, новые социальные обязательства. А граждане верят, потому что большинству граждан — лень изучить экономику. Ведь те обязательства гослидеров обещаны на деньги налогоплательщиков – а именно на наши с вами деньги. Увеличение социальных обязательств государства – увеличение налоговой нагрузки на частный бизнес и на граждан.
Наше государство постигнет экономический коллапс, если оно и далее будет равняться на Европу или раздавать бесконечные социальные обещания населению, как это делают в России или в Казахстане. Наше государство не должно забывать, что экономика этих двух государств завязана на нефти. Любое падение цены на нефть – вызовет жесточайший государственный внутренний долг по социальным обязательствам. У Кыргызстана есть только один путь – путь максимального капитализма. Такой путь проходят Сингапур, Грузия, Эстония, да и этот путь – наиболее удобен для смелых, решительных и трудолюбивых граждан.
Надо перестать давать бесконечные социальные обещания, надо упразднить порочную систему увеличения государственных расходов. Все те услуги – которые операционно предоставляет государство – вполне могут предоставлять частные организации. Уже сегодня паспортный стол заменяет «Интел Линкс», не это ли лучший пример аутсорсинга государственных услуг?
Как показано на картинке – государство должно уходить от схемы наращивания пассивов, и начать наращивать активы – то есть перестать раздувать расходную часть бюджет и избавляться от попыток увеличить внешние заимствования.
Социальное государство – это самое что ни на есть – зло, неприкрытое и лицемерное зло, которое запускает механизм обратной селекции, воспитывая слабых и неконкурентоспособных граждан, уничтожающее средний класс и большой бизнес. Странно, почему до сих пор логично мыслящие люди во власти не осознали этого, а быть может они прикрывают свои индивидуальные интересы под лозунгами Sozialstaat?
Кыргызстану нужно 20-летие максимального капитализма, максимального либертарианства. Чтобы встать на ноги. Не отстригайте перья птенцу, который хочет взлететь, ножницами социального государства.
Мне милей честный и злой капиталист,
Что кричит – «а ты сумей меня побороть».
Так как взгляд его на мир прозрачен и чист,
Может он в деньгах сосчитать твою душу и плоть.
Искендер Шаршеев, бизнес-аналитик.
От всей души поддерживаю!
Пора избавляться от этой социальной чепухи, пусть народ начинает работать, а не сидеть и все время жаловаться на правительство
да, в целом можно поддержать. А образование и медицина также должны быть частными?
Охренительный «анализ»!!! Не дай Бог работать с таким бизнес консультантом
Тоже ни за что не буду с таким человеком работать
Предлагаю растреливать инвалидов и не мощих, особенно стариков от них морок больше — им еще пенсию давай, дома пристарелых строй.
Потом лучше разделить общество на классы; ты сын или дочь богатого считай ты успешен, если умом не получился тебе все условия только плати, а если нет у тебя денег и отец твой беден так ты бесправный «илот» тебя не жаль и в землю втоптать, так как ты и так приземленный.
Цивилизованность человека исчисляется его состраданием и умением жертвовать своим ради ближнего в обществе. Вся История Религии учит
Искренне не понимаю, как тачечник с Дордоя вдруг станет капиталистом и запросто начнет конкурировать с капиталистами европы и америки? Или еще лучше начнет с китайским производителем? Не верю в утверждение, что только есть путь социализма или либертариантсва! Жизнь это океан (острова, водовороты, омуты, теплые течения, холодные течения и т.д.), а не река с двумя берегами, как это пытается преподнести автор! Пример — Китай! Экономика — равнодушна к политическим ярлыкам! А 20 лет дикого капитализма — это полный необратимый распад кыргызского государства, и пройдет на следующий день после объявление такой политики!
хо..у капиталиста-то взгляд прозрачен и чист? не залеплен ли он зеленым бумажками? и каикм образом изначально ему эти бумажки достались? не облапошил ли он государство и таких же граждан, которые цеплялись за свою относительную нравственность и не воровали-не подствляли-не кидали? да,они тепреь слабаки, за бортом вселенского счастья под названием «доллары»…как им победить тех, кто раскидывается деньгами и подкупает тех, кто не в состоянии честным трудом обеспечить себя и свою семью, а потому охотно идет против закона и совести?
а замечательный пример «интел линкса» просто отправляет меня под стол от хохота: что ж вы не упомянули о коррупционных схемах и о тех опасностях, которые мы все с вмаи имеем от такого взаимовыгодного сотрудничества частного бизнеса с государством? да, чгп нужно, но как оно у нас трактуется в итоге?
и как можно гвоорить о том, что дотации развратили европу, которая встала на ноги и занялась социальной поддержкой? безусловно, это разврат. то ли дело- брать дотации и клсть себе в карман, как это делают здесь. тут это не разврат, а строительство гордого и независимого государства- не иначе 8)))))
А по мне — капитализм, это естественное природное состояние любого общества. Посмотрите на лицемеров в КНДР, посмотрите на наших лицемеров. В Китае нет пенсий, там чистый капитализм. Пора всем работать, а не требовать от государства увеличивать налоги на нас же — на граждан, чтобы давать нам же — гражданам подачки в виде урезанных пенсий и пособий. Автор — зачот. Пиши еще.
Хороший анализ! В Евпрое уже думают, чтобы органичить право голоса… т.е. те кто платит налоги выше определенного значения то он имеет право голосоовать, а если человек живет на соц. пособиях, не платит определенной количество налогов то голосать не имеет право. Очень прагматично, так как люди живущие на пособиях т.е. желудки никогда не будут голосовать за развитие, а весь голос на пердоставление им обратно каких лиюо привелегий. Ждем от автора новых мнений.)
Татьяна, вы не пишите так. Я этого автора знаю и почитывал раньше-с ним спорить бесполезно. Он всех сторонников социализма оптом объявляет недоразвитыми,отсталыми людьми, которым не место в мире. Так что ваш коммент бесполезен.
Sozialstaat v Germanii osnovan na prinzipah solidarnosti, ravenstva vseh pered zakonom i t.d. poetomu sredniy klass smog bistro vstat na nogi. Ameri predostavili milliardi Europe no ne diktovali svoi politicheskie uslovia. no dlya amerikantsev Sozialstaat eto kommunizm, poetomu esli vi sami Iskender, ne dai bog chto proizoydet, mojete okazatsya za bortom korablya i nikakoy vam kapitalist ruku ne protyanet, tak kak kapitalisticheskiy bojok ne lubit neudachnikov -loosers, a lubit tolko udachnih. Segodnya krizis pokazivaet istinnoe litso kapitalizma, amerikantsi razvalivautsya i pri smerti tyanut za soboy mnogo drugih stran v tom chisle i Kirgiziu.
Problema kapitalizma eto fashizm, v kotorom on utopaet. Iskender konechno nado parazitizm osujdat, no ne zabivayte chto est ludi slabie. priroda ne vseh nagrajdaet siloy i umom. no esli vi dumaete, chto takie est paraziti, to eto chistiy fashizm. Zabili kak Hitler delil ludey na ariyzev i na izgoev. Germaniya proshla etot urok i do sih por prinimaet i oplachivaet posobiya evreyam. konechno bezrabotnim toje dautsya posobiya, no tak chto segodnya luchshe idti rabotat, tak kak eti posobiya tolko ot goloda mogut spasti no ne bolee. eto rezultat reform za poslednie 10 let.
Рая, Дарвин, автор теория Дарвина по вашему мнению тоже фашист??? А если почитать библию про 3 детей Бога, то там тоже фашистское деление???
Перед тем как громкими словами кидаться, надо хоть иногда думать… Автору такое сравнения неуместно
Esli budem brosat vse v odin kotel, to poluchitsya ploskostnoe mishlenie t.e. tolko chelovecheskoe. A mir vsegda sostoit iz dialektiki: neproavlenniy i proyavlenniy, t.e. bojestvennoe i chelovecheskoe. Biblia i drugie pisaniya otnosyatsya k bojestvennomu planu, togda kak chelovecheskoe pitaetsya vstat vishe bojestvennogo. Darvin obiasnil eto neproavlennoe cherez evolutsiu mira, chto ne protivorechit Biblii, a a naoborot popitka obiasnit bojestvennoe. qazy, posmotrite na odnu kletku vashego organizma, oni ved vse rabotaut v edinstve s vashim organizmom. v tot moment kogda eta kletka voobrazit, chto ona glanaya iz vseh, togda ona stanovitsya rakovoy kletkoy — rabotaet tolko na sebya, pojiraya drugie kletki i ne ponimaya, chto razrushaet sebya. tak chto kapitalism eto ne vihod. Karl Marx davno uje ob etom vse skazal.
Во время кризиса 2008 г. Правительство США просто миллиарды напечатало и закачал своим банкам, сталилитейщикам, страховым компаниям и автопром. Это разве капитализм? США тратит большие деньги на военные цели ежегодно? Это капитализм разве?
Вижу капитализм в США только в одном это когда когда свыше 40 млн. населения США без мед страховки живут, потому что не могут себе позволить или не выгодно?!
Или каждый индивид может таскать оружие и защищать свое имущество? Это капитализм по Искендеру?! А расстрелы в школах и общественных местах?! Тоже капитализм?!
США давала деньги бесплатно, потому что надо было завязать свою валюту — ДОЛЛАР как мировую единицу, что 1974 году доллар заменил золотую унцию к валюте. Все начилось перечисляться в долларах…получается мечта америки выполнена с полна. То есть сидеть у станка и печатать деньги всему миру это выгодней всего. А где тогда добросовестная конкуренция свободного рынка? Разве это правильно?
Каждый из Вас, кто пишет свои комменты покупаете товар долговременного пользования в долларах. Не правда? Мы все давно уже рабы американского капитализма получается?!
ФРГ и остальная часть европы построила систему, которая учитывает интересы меньшинств и соц уязвимых слоев населения. Группы риска: от 0 до 15 лет и от 65 лет и выше возврасты — которые не застрахованы от соц угроз. Не дай Бог, если ребенок останется сиротой, но физически здоров…разве он не имеет права учиться без денег? Чем он отличается от толстого сынка или дочери богача? Поэтому каждый ребенок имеет право на образование, а также мед обеспечение в рамках возможностей государства. Это право даже прописано в Конвенции по правам человека ООН.
Для нашей маленькой страны достаточно прописанных правил по свободе предпринимательства. Нам просто необходимо верховенство закона и дисциплина труда каждого.
А так об общих вещах рассуждать это просто вилкины грамоты.
Искендер, имей в виду: ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНА никогда не могут быть рыночными полностью. Такого нет в природе. Поэтому эти два сектора минимум всегда будут под вниманием государства.
Почитай реформу Обамы по медицинскому страхованию, где уже идут просто огромные деньги на расширения доступа к мед услугам для социально уязвимых… Получается ОБАМА тоже социалист?
Браво Салта, видно, что не дилетант, а по существу рассуждаете. Неуместно сегодня противопоставлять капитализм с социализмом. Дело о крахе нео либерализма и империализма в эпохе глобализма. Нужны новые механизмы развития, примеров много, Германия и скандинавские страны показывают в этом смысле верховенство закона и защиту самых уязвимых слоев населения: дети, старики, больные и тд. Америка умирает и пытается выжить и делает все возможное вплоть до печатания денег и властвование над всеми остальными.
Обама — это же новый Фридрих Энгельс и Ленин в одном афролице, генсек Социалистических штатов Америки! Не, Синга лучше, там хоть немного чистого капитализму осталось.
Искендер Шаршеев типичный либераст тоталитарного толка, фашист короче.
И я вас безмерно уважаю тоже )))))))))))
Граждане, учите экономику. Иначе жизнь раздавит вас беспощадно. И не забывайте, фашизм начинался от таких вещей как социалистическая партия Франко, национал-социалистическое движение Муссолини, и НСДАП — национал-социалистическая партия рабочих Германии.
В Вэйчжоу, Сингапуре, Гонконге, Тайване, Гуанчжоу, Шанхае, Грузии, Молдове, Эстонии — либертарианство. Вам не кажется это странным, что там нет фашизма и люди живут лучше нашего?