Вопрос ребром

Tweet

Дата публикации: 23.04.2012

Количество просмотров: 203

Версия для печати

Комитет гражданского контроля сделал запрос о вознаграждении Галины Скрипкиной за заключение по делу Исхака Пирматова.

Приводим текст полностью:

«Специальную комиссию по делу Исхака Пирматова возглавляла депутат от фракции СДПК Галина Скрипкина. В своем заключении комиссия не приняла во внимание статью 72 Конституции Кыргызской Республики, которая гласит «Депутат Жогорку Кенеша не может подвергаться преследованиям за высказываемые им в связи с депутатской деятельностью суждения или за результаты голосования в Жогорку Кенеше».

Генеральная прокуратура просила снять неприкосновенность с члена фракции «Республика» Исхака Пирматова не в связи с депутатской позицией, а в связи с его деятельностью на посту главы «КырзызНефтегаза».

Более того, комиссия под руководством Галины Скрипкиной обвинила прокуратуру в «обвинительном наклоне» в уголовном преследовании депутата Исхака Пирматова. Между тем, статья 104 Конституции Кыргызской Республики напрямую возлагает на прокуратуру поддержание государственного обвинения и уголовное преследование должностных лиц государственных органов.

Такое заключение Комиссии, очевидно препятствующее прокуратуре выполнять прямые конституционные полномочия, вызывает недоумение и подозрения граждан. Защита не относится к обязанности законодательного органа, а является задачей института адвокатов.

Гарантировать состязательность обвинения и защиты и право выносить вердикт может только суд.

Галина Скрипкина, адвокат по профессии, практически сама выполнила одновременно функции адвоката Исхака Пирматова, сама же дала оценку материалам обвинения, назвав их «ничтожными».

Жогорку Кенеш большинством голосов подтвердил факт узурпации законодательным органом функции судебной системы.

В связи с явным смешением задач законотворчества и адвокатских услуг, присвоением Жогорку Кенешем самому себе судебных функций для воспрепятствования конституционными полномочиями прокуратуры у избирателей рождается обоснованный вопрос о наличии, источниках и размерах вознаграждения Галины Скрипкиной.

Комитет гражданского контроля обращается к депутату Жогорку Кенеша Галине Скрипкиной с вопросом:

Получала ли депутат Галина Скрипкина, адвокат по профессии, вознаграждение от депутата Исхака Пирматова за заключение комиссии по снятию с него неприкосновенности, и если да, то в каком размере?

Призываем ответить избирателям в установленный законом срок»,

- говорится в заявлении.

Любопытно, что и как ответит депутат?

ЧАЛКАН.kg

Похожие материалы по теме:

1. Парламент снова «отмажет» своего? Силовой привод Наримана Тюлеева для допроса в управление ГКНБ вызвал серьезную озабоченность депутатского корпуса....
2. «Такие депутаты нам не нужны» Сотрудники «Кыргызнефтегаза» возмущены тем, что большинство парламентариев проголосовали против лишения Исхака Пирматова статуса неприкосновенности. ...
3. Жогорку Кенеш узурпирует полномочия суда Заявление об этом сделал Совет правозащитников, комментируя решение депутатов по делу Исхака Пирматова....
4. Вопрос по Тюлееву заслушают после “Кумтора” Парламент Кыргызстана заслушает информацию Генерального прокурора по поводу ночного ареста депутата Наримана Тюлеева....
5. И.о.премьер-министра стал Карашев До сформирования нового состава Правительства. 1 сентября 2012 года Президент Алмазбек Атамбаев подписал Указ: «В...