Фоторепортаж

Апрель. Фото, неприятные властям.

April (2)
Дата публикации: 16.04.2012
Количество просмотров: 1119

Суд по апрельским событиям наконец-то приобщил к делу фотографии, портящие нервы кое-кому из властей и напрочь опровергающие утверждения о том, что митинг 7 апреля был изначально мирным.

Чолпон Джакупова, общественный защитник обвиняемых, дала «Чалкану»  комментарий, почему  это было сделано, что за этим последует, и могут ли они перевернуть ход событий.

- На самом деле я не думаю, что они что-то перевернут: ничего неожиданно мы не увидим, эти фотографии гуляли в интернете, на видеозаписях. Некоторых, конечно, не было. Это всего лишь неоспоримые и совершенно очевидные доказательства того, что митинг не был мирным, и о которых следствие знало, но умалчивало. И доказательства эти уже будет сложно игнорировать при вынесении приговора. И вообще, это простор для следственных органов, для прокуратуры, в том числе и по лже-свидетельству.

По мнению правозащитницы, власти этим «шоу» загнали себя в угол. И теперь единственный исход, который возможен – это обратиться к международным инстанциям – вроде трибунала или комиссии по примирению.

- Видно, что дело разваливается. И объективную картину может дать только третья сторона, независимая, взывать к кыргызскому правосудию невозможно: видно, под каким давлением находится судья.

Что касается документального подтверждения того, кто, когда и как избивал сотрудников правоохранительных органов и альфовцев (а эти материалы есть), то пока они не приобщены к делу и никто не несет ответственности за избиение лиц, находящихся при исполнении.

- Огромное спасибо журналистам: все собранные доказательства были раскиданы ими на различных информационных сайтах, — говорит Джакупова.

Татьяна Орлова


18 комментариев на «“Апрель. Фото, неприятные властям.”»

  1. татьяна:

    на одном из фото- министр молодежи, утверждавший, что митинг у белого дома был мирный и лично он ен видел, чтобы кто-то пришел туда с оружием…оружие аккурат перед ним

  2. Asan:

    А где снимки начало революции? То что здесь показано это время когда уже отобрали оружие у милиции. А тот кто стреляет — это уже ответный огонь. В это время снайперы уже стреляли по людям. Как утверждает Джакупова, материалы были раскиданы повсем сайтам. Какие материалы? Начальные? Средние? Конечные?

  3. polo:

    Вот гады !!! Че еще они хотели? В случаи не санксанированного проникновения будет открыт огонь!

  4. татьяна:

    есть и те, что у форума- как избивали альфу и отбирали оружие. остановилась толкьо на этих фото, т.к. речь о «мирном» митинге у бд. грузовк стал таранить ворота бд фактически сразу, как туда приехали митингующие. и у тех уже было оружие. вопрос: они шли туда просто высказать свою позицию или изначлаьно — с целью вооруженного переворота?

  5. asanu:

    asanu… brat, vo perveh:milicia ne polzuetsya snayperom i granatametom v mitingah..vo vtoryh:a oni ewe ne vowli na territoriyu BelDoma. Orujie bylo u kursantov i u soldatov kotorye stoyali vnutri zabora..a u milicii ne bylo orujiya. Tak chto eto prosto VOORUJENNYI ZAHVAT VLASTI ayilskimi zasrancami.

  6. J:

    Да оружие у них было, но как они им воспользовались? Почему со стороны защитников Белого Дома, СГО, Альфы, МВД умерли 2 курсанта(их забили палками после взрыва гранаты), и ни одного погибшего от огнестрельного ранения? А со стороны митингующих 97 убито (большинство огнестрел)и еще полторы тысячи ранено. Скоро наверно всех раненых и выживших начнут судить за то живы остались.

  7. простогородской:

    Никто мне не мешает раздать оружие дюжине горячих парней, чтобы в последствии, оправдать свои действия по отстрелу остальных демонстрантов.
    хомячки тупые, оправдывайте своего живодера Бакиева.

  8. Гульназ:

    Да они же пьяны большинство, особенно тот в светлой куртке молодой человек с автоматом, просто марионетки, которые даже не понимали что вообще происходит, и стреляли в своих же.

  9. Asan:

    Если бы оружие привезли заранее, то были бы люди которые умеют обращаться с этим оружием. Это во первых. Во вторых: никто революцию делать не будет, с не обученнымы солдатами. Вы посмотрите на этих людей с оружием, они не умеют выбирать позицию (маскироваться),они же обращаться не умеют с оружием,! В третьих: если бы не было этой революции, то неизвестно сколько бы еще продали нашей земли и под кем бы ходили кыргызстанцы. А засранцы те кто потерял власть в этой революции и те кто верит разным сплетням.

    • Жазгуля:

      Кто здесь вообще говорит о «мирном митинге»? Да вы, вы сами там были? Вы испытали тот ужас, которые эти пьяные, дикие, безнравстенные мародёры причинили невинным людям? Эти «герои» были изначально вооружены, пусть хоть не гранатами, но у них уже имелся бронированный грузовик с оружием впридачу. В тот день я еле добралась в своё общежитие в Тунгуче, потому что все дороги были перекрыты демонстрантами, а те редкие маршрутки были заполнены так, что казалось чуть-чуть и стёкла треснут от такого натиска испуганных людей. Чудом попав в одну из них, я ужу думала что ещё немного, и я буду далеко от этого хаоса, где обезумевшие протестанты стали останавливать любую движущуюся тварь, будь то машина, автобус, маршрутка, неважно. Я не совсем понимала что происходит с нашей маршруткой — она вдруг потеряла вес и болталась в разные стороны, грозясь обрушиться набок. Это наши глубокоуважаемые герои революции призывали патриотов выйти, не быть трусами и участвовать в этой великой революции. Стоило двери открыться, и я тутже провалилась в гущу орущих с автоматами Калашникова в руках. Наконец, чья-то рука сильно потянула обратно и дверь кое-как закрылась за мной. Не знаю, как мы оттуда выбрались и как долго мы ехали, но мне стоило провести все свои каникулы дома, никуда не выходя, стараясь забыть то,что случилось тогда со многими. Но я никогда не забуду.

  10. Danchik:

    Во первых грузовик с оружием им подкинули сами же сотрудники ГКНБ, если четче пораскинуть мозгами то представьте, там были только оружие без прилагающихся к ним боеприпасов, а лента с патронами от того оружия которого там вообще нет-это для того чтобы не подозрительно выглядело,мол оружие без боеприпасов.а так зачем везти оружие на грузовике без боеприпасов, скорее всего боеприпасы везут а не оружие Но здесь появляется вопрос кому это нужно??? нет вы ошибаетесь не правительству которое в то время правило, а лидерам оппозиции, которые хотели крови чтоб потом было за что эту власть(Бакиевскую) за глотку взять и перед народом и перед международной комиисией,типа вот они убили столько то невинных граждан.А для чего все это? Да для того что бы сотрудники силовых структур которые обороняли белый дом . увидев оружие на руках у взъеренной толпы открыли огонь на поражение. Но все пошло не по сценарию опозиции охрана белого дома не стала стрелять и тогда оппозиция пошла на крайние меры, люди со стороны оппозиции сами не заметно для глаз стали обстреливать народ со стороны белого дома но (не с самого белого дома) да так чтобы все подумали что это стреляют сотрудники альфа с белого дома,а зачем сотрудникам альфы обстреливать не заметно? с какой целью? им это надо? если бы они стреляли то в открытую и так и так они виноваты будут. Вот и все этой заварушке в которой простой народ пострадал,и в которой до сих пор не могут разобраться. Простым людям как мы этого всего не видно и поэтому мы у них как на поводу, захотят митинг устроить пользуются нами, захотят переворот устроить, устроят,и так же с помощю народа который хочет жить мирно(при этом жизни людей они в счет не берут)

  11. Danchik:

    К стати я на счет оружия которые подкинули сотрудники ГКНБ.Поясняю: раскол пошел с самой системы власти изнутри, в ГКНБ появились сторонники оппозиции еще до 07.04.2009, которых они то ли подкупили пообещав кресла в новой власти то ли завербовали, а так на что вы думаете рассчитывала оппозиция.Помните после переворота долго еще не могли во многих силовых структурах стабильно сработаться,ведь там было поделено на 2 части (Бакиевские и оппозиция) а потом постепенно очистили от Бакиевских. Вот эти так называемые и сторонники оппозиции в ГКНБ и подкинули это оружие по сценарию оппозиции. А так вообще не возможно провернуть в любой стране переворот без вмешательства предателей и шпионов.Вот вам пример взять Узбекистан почему жить там хреново а переворота нет и даже не жалуются или же Казахстан там тоже не сладко жить, без пределов со стороны власти достаточно.Да потому что они президенты этих стран жестко держат свою власть,шаг в лево шаг в право расстрел.вот и оно ДЕНЬГИ,ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА вся грязь которая не дает людям жить спокойно и мирно.

  12. qazy:

    Кошмар! Бедные два мальчика курсантов МВД и еще один солдат срочник. Такие молодые и не за что. У них даже не было чем либо обоняться.

  13. East:

    У кого есть фотки Бакиевской охраны в джипах там со стволами,калашами?

  14. Бакыт:

    я понимаю, осознаю что все кошмарно, но мне смешно смотреть на некоторые фото, особенно на предпоследнюю фотографию. Извините меня, если я оскорбил чьи-то чувства.

  15. kaaky:

    вырванные из контекста фото могут вызвать и смех. хотя Бакыт думается не выходил даже из дому в те трагические минуты. хотя возможно стоял на страже затем от мародеров. Почему это фото неприятные? Каждый народ имеет право на восстание!!! даже если оно вооруженное!!! что как Малеванная выходить с тюльпанчиками на милицию, а потом будучи во власти строить вооруженные силы по разгону с провокацией по раздаче оружия? ВОССТАНИЕ оно и есть восстание. оно бывает только такое — вызывающее желчь тех кто в не участвовал, а у тех кто участвовал — изза того что плоды побед всегда будут украдены маслокрадами ползучими, спрятавшиеся в то время в укромных своих мегаподвальчиках

  16. Каранчос:

    молодцы кыргыздар! и ежу понятно было, что бакиевщину не выковырнуть иначе как силой оружия. Побунтовать, а потом сбежать как зайцы это удел других.

  17. Мир:

    все это оружие ментовские они были привезены на форум на разгон мирного митинга. Вселюди знали что Бакиев просто так не уйдет и будет отстреливаться. Если бы у меня было оружие и я стрелял бы против Бакиева. это самозащита

Добавить комментарий